主页 > 校园新闻 > >>

依草附木的意思

依草附木的意思

日期:2019-03-21 13:13

    两次致信出版社探讨语文教育内涵

    再例如,德国教育。据说,德国多数人认为,人的天赋是有差别的。因此德国学校的设置不仅是逐渐递进的,而且在接受完基础教育之后还可针对自己的情况选择不同的学校进行专门的学习。早在18世纪,被誉为“科学教育学奠基人”的德国著名教育家、心理学家和哲学家赫尔巴特就曾警告教育者“不要进行过度的教育,要避免运用一切不必要的强制,这样的强制可能使儿童无所适从,可能抑制他们的情绪,毁灭他们的乐趣;同时这还可能毁灭他们今后对童年的美好回忆……”

    而我们两国的关系也是如此,上海在美中关系的历史中是个具有意义的重大城市,在30年前,《上海公报》打开了我们两国政府和两国人民接触交往的新的篇章。

    他还建议,虽然考试内容调整幅度较大,但师生仍要扎实做好第一轮复习,不能盲目赶进度、提难度。学校和考生要合理确定选考内容;学校要适当增加物理的教学课时;教学中要调整部分内容的复习次序,加强能量、动量、牛顿定律等综合性问题的训练;加强3-3、3-4模块教学资源的建设和共享。

    阳光明媚的一天,我早早地来到了南京路,趁”十一”放假,准备好好地逛逛马路,顺便淘淘宝。

    1、中国社会传统习惯影响。

  近日,一名举报者给中国青年报发来电子邮件,声称“自从2004年起,《商场现代化》开始疯狂敛财,4年内版面费收入就以数千万元计”。 CFP 图片来源:央视网

    三、高度重视,精心组织,切实抓紧抓好试点工作

    到了高三的时候,我的数学已经非常稳定,每一次大考都在班上排前五。但如果仔细看我的试卷,就会发现我不是那种数学高手,因为那一两道难题我通常都不能解决。之所以能考到高分,完全是因为基础题我做得很好,76分的小题分,绝大部分时候我都能拿满。而且由于平时重视纠正过失性失误,我的计算准确率很高,所以即使考场上没有检查的时间,我也能保证做出的大题失误很少。在高考的时候,由于时间安排不合理,我在有些紧张的情况下,错了一道很简单的填空题,最后一个小题也没有完成,不过其他的分我都拿到了,这就够了。高考完后,不少学弟学妹在与我沟通时,几乎无一例外地提到了数学,有的甚至咬牙切齿地说:数学,就是数学让我的总分上不去。我都会告诉他们,你已经有了心理负担,当你将数学看作怎么也翻不过去的坎时,你已经输给了自己。困难永远都会存在,身边比自己强的人也比比皆是,我们不可能战胜所有的对手,所以能够战胜自己就是最大的成功。张晨一直都有这样的思想:当你全身心地投入一件事时,结果只是随之而来的副产品。到高考前,我们都知道担心没有用,每个人都只想认真地做好眼前事,当然结果也并不会亏待我们。

    主持人:现在很多学校都开设了写字课,但很多语文老师都“无暇顾及”,写字目前在中小学生的学习中到底处于一种什么样的地位?

    “统一”的最理想的境界是两者水乳交融,浑然一体。这在我们的教学中应该是孜孜以求的至高境界也是最难实现的理想。

    不过,即使按照中国作协的序列设置,“最高荣誉”的文学奖项几乎无一达到被普遍认可的效果。评奖与获奖变成体系内参与者自身的娱乐,偶尔因为争议的出现成为人们的娱乐源泉,显示了文学奖与文学现实、与社会公众对文学的理解的疏离。“最高荣誉”的文学大奖的集体沉陷,定然有评奖标准乃至一般评价标准中的共同原因。更宽泛地说,不仅文学,包括艺术、教育、人文科学、社会科学在内,一切涉及精神创造与观念养成的领域,可能呈现着共同的现象,包括评奖在内的许多意在繁荣与发展的措施,效果往往是被人视为华丽的反讽、昂贵的玩笑。

    你赞同这种看法吗?你认为什么样的生活是有品质的生活?请以“生活品质”为话题写一篇文章,题目自拟,文体自选,不少于800字。

    我们再来看看,这个“规定”究竟赋予了班主任何种“权利”?——“规定”上说是可以 “采取适当方式对学生进行批评教育”,什么是“适当的方式”呢?没有说。体罚?打骂?罚做社会义工?……什么都没有说,也什么都没有明确!如果说这个“规定”是要维护班主任老师的权益的话,那为什么连基本的形式也不能明确呢?倘若有朝一日,班主任“批评”学生“过了火”,你用这个“规定”来套,那么谁能保证班主任的“批评教育”行为是不是“适当的方式”?也就是说,这个“授权”表面上给了“权利”,实质上还有个“适当”的陷阱在前面摆着,“授权”也等于没有授!

   高考语文命题“以能力立意”,具体考查考生识记、理解、分析综合、表达应用和鉴赏评价五种能力,其能力层级分别为A、B、C、D、E。这作为高考语文命题的指导思想,已坚持多年。应该说“以能力立意”较之于过去的“以知识立意”是一大进步,但随着基础教育课程改革的深入发展,这一命题指导思想需要调整。因为它与“工具性与人文性相统一”的语文学科性质相悖,与“全面培养学生的语文素养”这一课标基本理念相违。

    谁说现在的孩子只会哈韩、哈日,只爱洋快餐、舶来品,只管自己、对国家时政却漠不关心?调查问卷的结果让人刮目相看。尽管这些孩子在一定程度上对某些外来文化显得较为狂热,尽管他们的一些思想和行为显得那么“前卫”,甚至有些“离经叛道”,但在他们心中,爱国情绪同样高涨,祖国的重要地位依然神圣不可替代。他们对爱国的理解已趋向理性和成熟,让人感到欣慰,更给人以启迪。

    教育系统跟其他部门一样,纪检监督部门很多,纪检监察,加上教学督导,应有尽有。其中,针对教学质量的专门监察督导部门,设置时间更早,从中央到地方,也算是一个庞大的体系。只是,这个体系用处不大。前些时候,教育部开展大规模本科教学评估,还得另起炉灶,另组人马。事实上,但凡教育行政部门需要开展检查督促工作了,一般都是另起炉灶,临时组团,没有人理会督导部门。这样一个教学监督部门,连起码的功能都不具备,仅仅是一个教育行政体系的盲肠。

    (一)

    王旭明:

    除以上两点之外,还有少数考生想搏“出位”,试图以所谓的“形式新颖”掩盖其思想的浅薄、思维的低幼、思路的混乱。其实,阅卷老师并不反对采取新颖的作文形式,但考生要注意的是,你选择写什么文体,就必须像什么文体。否则,只能徒增扣分因素。前几年江苏高考作文评卷场发现有考生以元曲“叨叨令”的形式作文,将初评老师“忽悠”过去,却在二评时被专家发现少了“叨叨令”中应有的“也么哥”而判为“不符合文体要求”,惨遭不及格的命运。今年的评卷场上也有类似情况。如,有考生开头照抄作文的提示语,提出自己的看法,下面突然改成写戏剧,用分镜头的方式依次展出几个画面,还要加上几句话外音及评论。还有考生模仿前几年高考满分作文《患者吴诚信的就诊报告》(其实本身也是套作),用药品说明书的方式来敷衍第一、二段,接下来却又大发议论。还有考生用辩论赛的方式来组织文章,却连辩论赛的起码规程都不知道。此外,明明是议论文,却在开头加上“题记”,结尾加上“后记”,令人莫名其妙。其实,即使是记叙文或散文,也最好不要写什么“题记”或“后记”:大家知道,“题记”与“后记”都是言简意赅、富有启发性的语言,对阅卷老师的视觉冲击力极大,如果一个考生在开头写出了精彩的“题记”,下面却“江郎才尽”,出语平庸,不但不能起到增分的效果,还会适得其反,不如在叙事结束之后再点出这句话,会令阅卷老师眼前一亮。

    该县教育局工作人员表示,“考上一个清华北大奖励50万元”政策写入政府工作报告的背景是,前几年县里考上北大清华的学生很少,县里领导对教育非常关注,提出“创名校、争名牌,打造一个全能学校”的想法。

    构建新型的政校关系

    “感恩”是一种回报。我们从母亲的子宫里走出,而后母亲用乳汁将我们哺育。而更伟大的是母亲从不希望她得到什么。就像太阳每天都会把她的温暖给予我们,从不要求回报,但是我们必须明白“感恩”。

    我们进一步思考:为什么老师会“管不了”学生?因为在许多学生心目中老师“根本算不了什么”。我们知道,哪怕再野蛮的人在他敬畏的人面前也一定会规规矩矩的。可由于许多学生对老师没有敬畏心里,如果老师管他,就很容易激化矛盾(蔡老师被刺即是例证),因此老师往往“不敢管”学生。

    我们的文化、艺术、哲学、宗教,都应该引导人们提升自己的人生境界,要引导人们去追求一种高尚的精神生活,为生活注入一种高尚的严肃性,注入一种人生的神圣感。一个人有什么样的境界,就意味着他会过什么样的生活。有不同境界的人,世界和人生对于他们的意义是不一样的。

    “加快建设世界一流农业大学步伐”

    有报道说我自称“玩着学”,这不对,应该说是“想着学”。学会在繁忙之中留给自己一些思考,试着去真正了解自己的优势与弱点,以此发现进步的空间,才不会枉费自己付出的时间与精力。

    我个人认为,一名语文教师想要敏锐地挖掘出教学“点”,需要理论指导与实践相结合:一方面可以通过阅读大师、专家的专业著作提升自身的理论学养;另一方面要学会让自己独立地细读文本,用语文的心灵和眼睛去挖掘出语文的“点”,当然这需要一个磨合的过程。我在这里推荐几本书给语文老师们:王尚文《走近语文教学之门》、《语感论》(上海教育出版社);曹明海《语文陶冶性教学论》(山东人民出版社出版发行);王荣生《语文科课程论基础》(上海教育出版社);潘新和《语文:表现与存在》(福建人民出版社);孙绍振的《名著导读》、《名作细读》。

    可惜的是学校和当地教育部门来了个一口否定,开发商的如意算盘没拨响。当然这事背后是有点蹊跷的,要么是开发商无中生有,要么是当初这个学校和开发商真有了什么协议,只是后来迫于舆论压力才矢口否认。不管怎么样开发商的目的也算达到了,起码楼盘知名度会蹭蹭地往上蹿。

    讲到大学体制我要介绍一下法国的哲学大师,雅克?德里达。德里达曾经对大学独立发表他的论文,“大学是无条件追求真理的地方,大学独立到什么程度?大学不仅相对于国家是独立的,而且对于市场、公民社会、国家和国际的市场也是独立的。”

    二.命题依据

    现在的学校还需不需要为学生补课,老师还需不需要有一点奉献精神,这是一个值得深思的问题。国家三令五申为学生减负,要从素质教育的高度来认识当前的教育改革。但中国的教育目前仍处在应试教育阶段,好的学生大多都成了高分低能、素质低下的“书呆子”。据腾讯网抽样调查,现在的大学生百分之七十以上的素质偏低,没有追求,没有理想,生活不会自理,只会攀比享受等。这就是应试教育带来的严重后果。

    马朝宏:您认为,好课的标准是什么?

    最近发生的两件事促使我对中国的教育和科研有了更多的思索。一是高锟获得诺贝尔物理学奖,一是温总理《百年大计 教师为本》的讲话。这篇讲话我读得很仔细,敬佩总理的直率和坦诚。

    我在北京海淀区跟教委主任讨论,因为他们现在教师编制很紧张,我说你可以采购,现在我们很痛苦,在学校里面学了外语,放学还要去新东方补习,在学校里面学了数学,放假的时候还要去补数学,太浪费了,现在你想解除一个教师那多难,未来不会,未来竞争会更加激烈,所以教师我相信,当然很多教师的角色也发生了变化,不是像现在这样的课堂里面单向的,更多的是成长伙伴的角色。

    韩军在全国上过无数的公开课,上得最多、最动人心魄的是三堂课:《登高》、《照片记录中国之痛》、《大堰河,我的保姆》。最感人的时候,常常听课师生共同流泪,首先动情的即是韩军本人。因为三堂课都事关两个字——苦难,而且是下层百姓的苦难。正如韩军自己所言,“我是满怀着悲天悯人的情怀、真挚的情感来上三堂课的。每每上完这三堂课之后,我都有虚脱的感觉!”这并非作秀之言,其实通篇书纸随处可见韩军率真性情的流露。

    在高考指挥棒为全社会教育的轴心没有得到根本变革的现状下,我们的人才观变得线性的单一而单薄。年年鼓吹而令人羡慕的高考状元,其实是这种人才观在大众心底的一种投影。而在各地小升初和中考前,为孩子博出保送的名额和加分的资格,各种奖项的花样迭出,则是这种人才观躁动于大众心理而显示出的心电图。如此教育的现状,已经让我们见怪不怪,基本上勾勒出我们教育的功利性和浅表性,最后只成为了分数和奖状的畸形竞争。所以,分,分,分,学生的命根,成为了我们经久不变的校园格言。于是,获取高分或更多奖项,成为了学生、家长,乃至学校的追求。学生以此进入好的中学和大学,家长以此获得成功的满足,学校以此获取名誉和名誉带来的诸如择校费的经济收益等等。由此我们付出的代价,则是我们的孩子依赖性强,信奉的是分数,崇尚的是奖状,迷信的是权利和关系,想象力与创造性不足,无形中缩小了个人未来发展的空间。

    经济观察报:你为什么把2003年以来称为教育的第四阶段?

    一是为学生、为儿童身心健康发展打好基础,这是基础的基础。身心不健康,其他都谈不上。要做到这一点,就需要研究儿童,要从小培养学生的自信心、自尊心、自强心。教师、家长都要充分相信孩子、理解孩子、尊重孩子,要注意因材施教。每个儿童的天赋、爱好、特长都不一样,有的逻辑思维强,喜欢数理化,有的形象思维好,喜欢文学艺术。如果要求每个学生门门学科都考100分是不合理的,是培养不出人才来的。如果像当前这样人人学奥数,那是对学生最大的摧残。什么样的教育是最好的教育?我认为能给每一个学生提供最适合的教育,使每一个人都能够健康成长,就是最好的教育。

    钱:中学语文教育真要深入下去的话,恐怕要再着力于我们这个学科本身的这样一个基本的建设:包括观念,包括知识体系,也包括它的方法论等等,这大概是我们下一步共同应该努力的一目标,要实现这个目标,就需要加强中学语文教育学的科学研究。记得我在刚介入中学语文教育时,就曾经发表过这样的观点:“在我看来,加强语文教育理论的研究,是能否建立起本民族语文教育的科学体系的一个前提性条件,在一定意义上,这是语文教育改革能否健康、持续、深入地进行下去的一个关键,而这方面又恰恰是一个薄弱环节。”(参看:《语文教育门外谈?一点感想》)应该看到,我们的语文教育改革是在理论准备不足的情况下仓促上阵的,这有些无奈,我们只能边改革边建设,现在迫切需要解决的就是知识陈旧,建立新的知识体系的问题。正如你刚才所说,对当代文学研究与文艺理论研究的突破与成就的隔膜,就尖锐地提出了中学语文学科需要知识更新的问题。这当然不是说,要将学术界研究的新成果直接搬用到中学语文教育中,在这方面我们是有过教训的,关键是要根据中学语文教育的特殊性质与教学实际,进行科学的转换与创造,这就需要打破大学与中学、教育界与思想文化界相互隔绝的状态,提倡多学科的合作。在我看来,你所倡导的“还原、比较的文本分析法”,就是将他自己以及文艺理论界的研究成果运用于中学语文教育中的一个尝试,其所提供的有关新的知识、新的分析方法就是为“中学阅读学”的知识体系、方法体系的建设,提供新的基石。建立体系是我们追求的目标,但体系的建设却需要一块一块的基石逐渐积累起来。我们不妨做这样的设想:能不能集中一批关注中学语文教育的有关学科(如语言学、写作学、文艺理论)专家,和中学语文教育专家、中学语文老师一起,来做这样的知识转换、创造与教学实验,这就有可能对语文教育改革有一个新的推动。

    这则报道,令笔者还略感平静。顶替他人上大学的学生郑某,2006年从长江大学毕业后,至今仍在外地打工;而被顶替的王俊亮,则从湖北民族学院毕业,去湖南一家企业工作一年后,考取广州某大学研究生,现在读。

    课标中只是对学生的能力作了要求,而且对文言文的要求并不高,然而某老师竟然对选什么的材料挖空心思,生怕学生见过这些材料的面。这是什么思想在作怪呢,是为了显示自己的高明呢,还是故意为难学生?

    热点5

    在我国的教育体系中,并不缺少对青少年人格、道德层面的塑造,但在很多人看来,成效并不明显。那么,究竟是什么导致了我国青少年出现如此多的人格缺陷?

    我觉得最可笑的是,某老师说“古诗鉴赏不出宋词,不出名家的,因为这些大多数学生练习过了”。我想,初中生能将课外那么多宋词,那么多名家诗篇都掌握了,他们的古诗文鉴赏水平该是多么高啊,这是多么值得高兴的事情啊!然而某老师竟然很害怕这件事,竟然要躲得远远的,要引导学生不要去读这些课外的名家名篇。

    在高三的紧张气氛中,我们很难做到“不问身外事”,总是会关注别人的学习状况如何而对自己的学习进度和方式做出调整。总体来说,这样做对我们的自我监督和提高是有利的。但是如果说学习的数量和质量是影响最终成效的两个要素,那么前者是相对量化和明显而容易进行比较的,后者则是无法直接观察而且难以衡量和比较的。因而我们往往会过于关注学习量的多少而忽视了对于学习质量的考查。这也是导致作息时间不合理、在学习时间长度上恶性“攀比”的重要原因。

    “教无定法”——提高无止境;“课有定则”——底线有保障

    新华网北京5月2日电(记者 孙承斌)今年是五四运动90周年。在五四青年节即将到来之际,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛2日上午来到中国农业大学,同广大师生共迎五四青年节,代表党中央向全国各族各界青年致以节日的祝贺。

    季羡林、钱学森……回望2009年,一批大师级人物陆续离去,与这些大师的辉煌成就直接相连的,是上世纪上半叶我国教育的辉煌。

    “中学校长推荐,并不是说校长一推荐最后有个结果,推荐只是一个开始,我们中间还要经过各方面考察和监督。另外,我们也会长期地去考虑这个推荐制度的可行性。”刘明利表示。

  

版权所有:唐山中学校园网 网址:www.ts11zhong.cn